Geldt het Wegwerpplasticfonds (DIVID) voor voedselverkopers met plastic verpakking?

Veel Amazon-verkopers in Duitsland weten niet zeker of zij moeten melden bij het Wegwerpplasticfonds (EWKFonds / DIVID). Die onzekerheid speelt vooral bij verkopers van levensmiddelen in plastic verpakking.

Een belangrijke reden: Amazon vraagt steeds vaker compliancegegevens op, waardoor verkopers overtredingen vrezen — ook waar de wet zelf werkelijk moeilijk uit te leggen is.

Actualiteit van dit artikel: alle gegevens zijn in augustus 2026 geverifieerd aan de hand van de EWKFondsG en publicaties van het Duitse Federale Milieuagentschap. Sinds november 2025 is er een nieuwe regel die precies deze vraag voor veel voedselverkopers beslecht.

Waarom dit zo verwarrend is

Het Wegwerpplasticfonds geldt alleen voor bepaalde wegwerpplasticproducten. Veel verkopers hebben echter moeite te bepalen of hun verpakking er daadwerkelijk onder valt.

Het wordt bijzonder ingewikkeld voor honingverkopers, voedselmerken, importeurs en iedereen die plastic emmers of bakken gebruikt.

De 500-gramdrempel: het duidelijkste antwoord sinds november 2025

Dit is de belangrijkste ontwikkeling, en veel oudere artikelen verwerken haar nog niet. Op 3 november 2025 voerde de UBA via een administratief voorschrift een hoeveelheidsdrempel in.

Zakjes, folieverpakkingen en voedselverpakkingen waarvan de beoogde voedselinhoud meer dan 500 gram bedraagt, gelden niet langer als producten voor onmiddellijke consumptie — en zijn dus niet afdrachtplichtig.

Wat dat betekent voor honing: een honingemmer van 1 kilo of 2,5 kilo ligt duidelijk boven de drempel. Volgens de huidige uitvoeringspraktijk valt die daarmee buiten de afdrachtplicht. Een potje van 250 gram of een kleine portieverpakking zou nog beoordeeld moeten worden.

De drempel geldt evenzeer voor lege voedselverpakkingen zoals afhaalbakjes of saladeschalen. Is de latere vulhoeveelheid onbekend, dan geldt het typische vulgewicht van vergelijkbare verpakkingen.

Praktisch gevolg: gezins- en grootverpakkingen van bakkerijproducten, delicatessen, vlees en kant-en-klaarmaaltijden zijn nu grotendeels ontlast. Heeft u voor eerdere perioden hoeveelheden boven deze drempel gemeld, laat uw meldingen dan controleren en zo nodig corrigeren.

Het onderscheid dat velen missen

Los van de hoeveelheidsdrempel geldt een basiscriterium: bepalend is of de verpakking bedoeld is voor onmiddellijke consumptie — voedsel dat direct wordt gegeten, zonder verdere bereiding, doorgaans onderweg.

Precies daar ontstaat de verwarring: veel verpakte levensmiddelen die online worden verkocht, vallen niet automatisch in dezelfde categorie als een afhaalbakje.

Voorbeeld: honing in plastic emmers

Op het eerste gezicht lijkt een plastic honingemmer wegwerpplasticverpakking. De juridische kwalificatie hangt echter af van hoe en wanneer het product wordt gevuld, of het voor onmiddellijke consumptie bestemd is, en hoe het bij de consument komt.

Sinds november 2025 is de zaak meestal veel sneller beslecht: ligt de inhoud boven 500 gram, dan vervalt de afdrachtplicht voor die verpakking. Daarmee is het meest voorkomende geschil in de branche voor het overgrote deel van de honingemmers opgelost.

De logica achter het fonds

Wat het begrip sterk vergemakkelijkt is het doel van het fonds. In de kern is het een fonds voor het schoonmaken van de openbare ruimte — het financiert straatafvalbakken, parkreiniging en het opruimen van zwerfafval.

Daarom richt de wet zich op producten die samenhangen met onmiddellijke consumptie, afhaalmaaltijden, zwerfafval en onderweg-verpakkingen.

Dat perspectief verklaart waarom niet elke plastic voedselverpakking gelijk wordt behandeld. Rauw vlees of honing in grotere plastic emmers wordt normaal thuis geconsumeerd en via de huishoudelijke inzameling weggegooid — het belandt niet als zwerfafval in een park. Een koffiebeker to go wel.

Wie die logica eenmaal doorheeft, kan de meeste grensgevallen zelf inschatten: wordt dit product doorgaans onderweg geconsumeerd en de verpakking daarna in de openbare ruimte weggegooid?

Welke productsoorten überhaupt onder de regeling vallen

Doorslaggevend is de limitatieve lijst in bijlage 1 bij de EWKFondsG. Alleen de daar genoemde productsoorten leiden tot een verplichting:

Staat uw verpakkingssoort niet op die lijst, dan ontstaat geen afdrachtplicht — ongeacht hoeveel kunststof erin zit.

VerpackG en het fonds zijn twee losstaande systemen

Veel verkopers verwarren de verpakkingswet met het Wegwerpplasticfonds. Het zijn verschillende systemen met verschillende regels — een bedrijf kan verplichtingen hebben onder de VerpackG maar niet onder de EWKFondsG.

Dit is een van de grootste misverstanden bij verkopers die nieuw zijn in Duitsland. Betalen aan een duaal systeem vervangt de EWKF-afdracht niet — en omgekeerd.

Waarom verkopers bang zijn

Veel Amazon-verkopers vrezen overtredingen, beperkingen door Amazon, juridische risico's en boetes. Sommige bedrijven overwegen daarom dure juridische adviezen, alleen om vast te stellen of ze überhaupt onder de wet vallen.

Voor kleinere bedrijven voelt het onevenredig om forse bedragen te betalen om vervolgens te horen dat de wet mogelijk niet van toepassing is. Juist daarom loont het eerst zelf de twee eenvoudige checks te doen: staat mijn productsoort in bijlage 1? En ligt de inhoud boven 500 gram?

Waarom niemand een helder antwoord wil geven

Nog een probleem: veel dienstverleners vermijden stellige uitspraken. De wet is complex en productspecifiek, en niemand wil de aansprakelijkheid dragen.

Bedrijven blijven daardoor in onzekerheid: moeten ze registreren, moeten ze melden, of valt hun verpakking buiten het toepassingsgebied? De 500-gramdrempel heeft dat grijze gebied voor voedselverpakking wel aanzienlijk verkleind.

Zorgvuldige analyse blijft belangrijk

Het bepalen van verpakkingsverplichtingen in Duitsland vraagt nog steeds aandacht voor productsoort, verpakkingstype, vulproces, verkoopkanaal en juridische definities — bij levensmiddelen in het bijzonder.

Maar twee vragen brengen u al ver: staat mijn productsoort überhaupt in bijlage 1? En ligt de beoogde inhoud boven 500 gram?

Slotgedachte

De uitleg van het Wegwerpplasticfonds is veeleisend voor voedselverkopers met plastic verpakking. Veel Amazon-verkopers gaan ervan uit dat alle plastic voedselverpakking automatisch onder de wet valt — de werkelijkheid is genuanceerder.

Het verschil begrijpen tussen verpakkingsrecht en wegwerpplasticregelgeving is voor bedrijven die in Duitsland verkopen buitengewoon belangrijk. Sinds november 2025 geeft de 500-gramdrempel veel voedselverkopers eindelijk een duidelijk houvast.

Let op: dit artikel dient algemene informatiedoeleinden en vormt geen juridisch advies. Verpakkings- en EWKFonds-verplichtingen hangen af van concrete producten, verpakkingstypen en bedrijfssituaties. Voor bindende beoordelingen dient professioneel advies te worden ingewonnen.

Officiële bronnen

Gerelateerde artikelen