ドイツのAmazonセラーがEPRコンプライアンス問題で停止される理由

多くの海外Amazonセラーは、ドイツがEPRコンプライアンスをどれほど厳格に扱っているかを過小評価しています。最もよくある誤解のひとつが、Amazonがセラーに代わってすべての環境義務を自動的に果たしてくれるという思い込みです。実際には、責任はセラー自身に残ります。

近年、Amazonをはじめとするマーケットプレイスは、登録番号や証明書類といったEPR関連情報の提出をますます求めるようになりました。その結果、多くのセラーは警告を受けたりリスティングを制限されたりして初めて、ドイツの要件を調べ始めます。

本記事の情報時点：すべての内容は2026年8月時点で、法令原文および公式ポータルに基づき検証しています。

ドイツにおけるEPRとは

拡大生産者責任（EPR）とは、特定の製品や包装が環境に与える影響について、企業に責任を負わせる法的枠組みです。

ドイツでは、包装（VerpackG）、電子機器（WEEE／ElektroG）、電池、そして一部の使い捨てプラスチック製品が対象となり得ます。どの義務が生じるかは、製品カテゴリー、包装の種類、販売方法によって変わります。

海外セラーが混乱しやすい理由

ドイツはヨーロッパでも屈指の厳格な環境コンプライアンス制度を持ちます。多くの海外セラーは、Amazonがすべて処理してくれる、FBAを使えば法的責任を免れる、EUで1度登録すれば全欧州のマーケットプレイスをカバーできる——と誤解しています。

いずれも正しくありません。ヨーロッパのコンプライアンス制度は分断され、国ごとに異なり——そして今やマーケットプレイスによる執行と密接に結びついています。

Amazonは執行システムの一部になった

これが最も重要な変化であり、多くのセラーがまだ十分に理解していない点です。マーケットプレイスは自発的にコンプライアンス情報を求めているのではありません。彼ら自身が法的義務を負っているのです。

2つの規定がそれを具体化しています。

2025年1月1日以降、使い捨てプラスチック基金法により、電子マーケットプレイス運営者およびフルフィルメント事業者が未登録製造者の製品を取り扱うことは禁止されています。

2026年8月12日以降、PPWR第45条第4項は、オンラインマーケットプレイスに対し、セラーが当該販売国で登録されているかを検証することを明示的に義務づけています。

だからこそセラーは、自動化されたコンプライアンス審査、登録番号の要求、リスティング停止、アカウント関連の警告に直面する機会が増えているのです。圧力はAmazon単独から来るものではありません——廃棄物削減、リサイクル目標、使い捨てプラスチックの削減、生産者責任の拡大を掲げる欧州の環境政策を反映したものです。

なぜコンプライアンスは複雑化しているのか

多くのセラーにとって、課題はもはや登録番号を取得することではありません。難しいのは、複数の環境制度がどう噛み合っているかを理解することです。

VerpackG、使い捨てプラスチック基金、WEEE、電池規制、そして欧州の包装法規は、事業モデルと製品カテゴリーによってまったく異なる形で適用され得ます。だからこそ、どの規則が適用され、どの登録が必要で、どんな申告義務があるのかを判断しかねるセラーが多いのです。

PPWR：もはや将来の話ではなく、現行法

多くのガイドが古くなっている点があります——PPWRはしばしば「今後導入される」規則として説明されますが、それはもう正確ではありません。

包装・包装廃棄物規則（規則（EU）2025/40）は2025年1月22日に官報で公布され、2026年8月12日から適用されています。指令とは異なり、規則は27加盟国すべてに直接適用されます——国内法化は不要で、各国が独自に調整する余地もありません。

並行して、ドイツではVerpackDGが2026年8月12日に施行されました。ドイツ国内に拠点を持たず、最終需要者へ直接供給する海外製造者は、これ以降、授権代理人の選任が義務となります——それ以前は任意でした。

欧州の環境政策が向かう先は明確です。不要な包装を減らし、リサイクル可能な素材を増やし、包装廃棄物を削減し、申告要件を厳格化し、生産者責任を拡大する。多くの企業にとってコンプライアンスは、一度きりの登録から、継続的な業務上の責務へと変わりつつあります。

なぜ中小企業は圧倒されるのか

大企業には法務部門、コンプライアンス担当、専門コンサルタント、社内の環境チームがあります。中小企業には通常、そのいずれもありません。

その結果、多くのAmazonセラーは、在庫、物流、広告、カスタマーサービス、マーケットプレイス運営を同時にこなしながら、高度に専門的な環境規制を読み解こうとすることになります。EPR、VerpackG、使い捨てプラスチック基金をめぐる混乱が小規模セラーの間で広がっている理由は、ここにあります。

海外セラーによくある間違い

Amazonがすべてやってくれると考える。Amazonはコンプライアンス情報を収集しますが、法的責任は通常セラーに残ります。

LUCIDにだけ登録する。LUCID登録だけでは不十分なことが多く、通常はシステムへの参加、数量申告、追加の登録が続きます。VerpackG第36条のもとでは、システム未参加こそ最大20万ユーロと最も高くつく違反であり——最大10万ユーロの未登録を上回ります。

国ごとのルールを無視する。ヨーロッパは統一されたコンプライアンス制度ではありません。ドイツ、フランス、スペインほか各国が、それぞれ独自の環境義務と登録簿を持っています。

VerpackGと使い捨てプラスチック基金を混同する。プラスチック包装はすべて自動的に基金の対象になると考える人が少なくありませんが、そうではありません。両者は適用範囲も目的も異なる、別個の制度です。

最も見落とされがちな違い

VerpackGと使い捨てプラスチック基金の混同は、プラスチック包装を用いる食品セラーの間でとりわけ多く見られます。たとえばハチミツのバケツや食品容器が本当に使い捨てプラスチックの義務対象になるのか、判断に迷う企業は少なくありません。

それぞれの制度が「何の費用を賄うのか」を切り分けると分かりやすくなります。VerpackGに基づくシステム参加費は家庭からの収集を賄います——黄色い袋、黄色いコンテナ、古紙・ガラスの回収ボックス。一方使い捨てプラスチック基金が賄うのは公共空間の清掃です——路上のごみ箱、公園、緑地。対象となるのは、外出先で消費され、その後公共の場に捨てられがちな製品です。

ハチミツのバケツは通常、家庭で使い切られ、家庭の回収に出されます——公共空間の散乱ごみにはなりません。持ち帰り用のコーヒーカップはそうなります。この考え方が、境界線上のケースの大半を説明してくれます。

実務上の補足：2025年11月3日以降は、500グラムのしきい値も適用されます。内容量が500グラムを超える袋、フィルム包装、食品容器は、即時消費向け製品とはみなされず、納付対象外となります。

まとめ

Amazonドイツでの販売は非常に収益性が高くなり得ますが、コンプライアンス上のリスクはしばしば過小評価されます。多くの海外セラーにとって本当の問題は、遵守する意思がないことではありません——どの規則が、どの製品・包装形態・事業モデルに当てはまるのかを見極めることです。

欧州の環境法が変化を続けるなか、早い段階から向き合っている企業は、リスティング停止、不要な混乱、過料、そして後の高くつく業務上のトラブルを回避できます。

注記：本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的助言を構成するものではありません。EPR義務は、具体的な製品、包装の種類、事業の状況によって異なります。拘束力のある判断が必要な場合は、専門家にご相談ください。

公式ソース

関連記事