Per SKU, per tipo di imballaggio o per lotto — dove si trovano realmente i limiti quando avete più prodotti, dimensioni o livelli di imballaggio.
No — la dichiarazione si riferisce all'imballaggio, non al prodotto contenuto. Se vendete venti prodotti diversi nello stesso imballaggio, in linea di principio è sufficiente una dichiarazione di conformità per quel tipo di imballaggio, in cui elencate insieme i prodotti o SKU pertinenti.
Questa distinzione è importante: ciò che conta è l'imballaggio, non il prodotto. Se cambia solo il prodotto confezionato, ma l'imballaggio stesso no, di solito è sufficiente una dichiarazione combinata. Tuttavia, se i prodotti confezionati differiscono in modo tale da cambiare le caratteristiche rilevanti per la conformità — ad esempio se un prodotto ha contatto alimentare e l'altro no — potrebbe essere necessaria una valutazione separata. Questo dipende dal caso specifico.
In pratica questo significa: con alcuni tipi di imballaggio ricorrenti che coprono centinaia di articoli, il raggruppamento per tipo di imballaggio non è solo consentito, ma è anche la via pratica — ed è esattamente ciò che il nostro generatore riflette, permettendovi di collegare più prodotti o SKU alla stessa dichiarazione.
In questo caso, in linea di principio, una sola. Finché materiale, composizione e peso dell'imballaggio rimangono uguali, la valutazione di conformità non cambia, indipendentemente da quanti prodotti diversi vi siano confezionati. Annotate i prodotti o SKU pertinenti come riferimento nella dichiarazione, in modo che la relazione rimanga comprensibile — questo è un dato aggiuntivo di tracciabilità, non un requisito formale dell'Allegato VIII stesso.
Il limite è dove l'imballaggio è effettivamente diverso: diversa dimensione della scatola, materiale diverso, peso diverso. Non appena questo accade, è un tipo di imballaggio separato con la propria valutazione di conformità.
Consiglio pratico: create un breve elenco interno di quale ID imballaggio corrisponde a quali gruppi di prodotti. Questo vi farà risparmiare ricerche successive, se un'autorità chiede della dichiarazione per un articolo specifico.
Sì, come regola generale. Una dimensione di scatola diversa significa un peso diverso, spesso anche uno spessore del materiale diverso — questo cambia la base della valutazione di conformità, anche se il materiale stesso è lo stesso. Non è una formalità senza motivo: i dati di peso e quantità per componente fanno parte della documentazione tecnica, e questi non possono semplicemente essere uguali per una scatola piccola e una grande.
In pratica, per un venditore online con imballaggio S/M/L questo significa: tre ID imballaggio, tre dichiarazioni. Sembra più lavoro, ma è gestibile — la struttura di base è la stessa, solo le misure e i pesi differiscono. Se due dimensioni differiscono solo minimamente e sono fatte dello stesso materiale con peso quasi identico, in caso di dubbio la cautela è preferibile alla comodità: in caso di dubbio, create più dichiarazioni piuttosto che meno.
No, generalmente no. Un'etichetta che viene immessa sul mercato solo come componente di un'unità di imballaggio composita — ad esempio su una bottiglia o una scatola — è coperta dalla dichiarazione di conformità dell'intera unità di imballaggio. Non ha bisogno della propria dichiarazione separata. Questo si applica a casi tipici: una bottiglia con chiusura ed etichetta, una scatola con etichetta di spedizione incollata, un imballaggio di prodotto con sigillo di sicurezza. Tutti questi sono valutati come un'unica unità di imballaggio.
Una propria dichiarazione separata sarebbe necessaria solo se il componente viene immesso sul mercato in modo indipendente — cioè se vendete etichette ad altre aziende come materiale di imballaggio, non solo le usate nel vostro imballaggio.
Tuttavia, importante: anche se l'etichetta non ha bisogno della propria dichiarazione, i suoi dati sui materiali (carta, adesivo, rivestimento) devono comparire nella documentazione tecnica del vostro imballaggio (Allegato VII) — vengono conteggiati, semplicemente non dichiarati separatamente.
Sì. L'imballaggio di trasporto è in linea di principio soggetto alla stessa valutazione di conformità e obbligo di dichiarazione dell'imballaggio di vendita e di gruppo — questo è un errore comune, perché il cliente spesso non vede nemmeno l'imballaggio di trasporto.
È importante distinguerlo dall'imballaggio del prodotto: se vendete un prodotto in una scatola pieghevole e inoltre lo spedite in una scatola di spedizione, questi sono due livelli di imballaggio diversi, ognuno con la propria valutazione di conformità.
Diversi tipi di imballaggio di trasporto — ad esempio pallet, sovra-pallet, film estensibile o reggiatura — sono in linea di principio valutati separatamente e ognuno ha bisogno della propria dichiarazione. Con materiale in rotolo come film estensibile o reggiatura c'è una particolarità: finché è in rotolo in magazzino, non è ancora imballaggio. Solo quando lo avvolgete attorno alla merce, diventa imballaggio — e con questo, di solito diventate voi il produttore di quell'imballaggio di trasporto, non il produttore del film.
Generalmente non separatamente — questi sono valutati come componenti dell'unità di imballaggio pertinente, similmente all'etichetta. Il nastro sulla scatola di spedizione, la pluriball all'interno della scatola, o il materiale di riempimento in carta diventano parte della descrizione dei materiali dell'imballaggio di trasporto o di vendita pertinente.
Qui si applica anche l'eccezione del materiale in rotolo: finché nastro o reggiatura esistono solo come materia prima, non sono imballaggio in senso legale. Solo con il loro utilizzo — chiudere la scatola — diventano parte dell'imballaggio.
In pratica questo significa: non avete bisogno di una dichiarazione separata per il 'nastro', ma il materiale e il peso del nastro devono essere inclusi come propria riga nella descrizione dei materiali della documentazione tecnica (Allegato VII) dell'imballaggio a cui appartiene. Con imballaggio multi-materiale — cartone, pluriball, nastro — ciò che conta di più è l'elenco completo di tutti i componenti, piuttosto che una suddivisione formalmente corretta in più documenti.
Come regola generale no, finché materiale, peso e composizione dell'imballaggio rimangono uguali. La dichiarazione di conformità si riferisce all'imballaggio stesso, non da quale fornitore proviene il materiale. Tuttavia, è opportuno conservare la nuova conferma del fornitore nella vostra documentazione tecnica — cioè dati attuali su metalli pesanti, PFAS e, se applicabile, la percentuale di materiale riciclato. Per questo non è necessario riemettere la dichiarazione stessa.
La situazione è diversa se il nuovo fornitore fornisce effettivamente un materiale diverso — ad esempio un tipo di plastica diverso o un peso di carta diverso. Allora la base della valutazione di conformità cambia, ed è opportuno aggiornare la dichiarazione.
Come regola generale: se cambia solo il mittente della merce, ma non ciò che avete effettivamente in mano, la dichiarazione rimane valida. Se il materiale stesso cambia, ricontrollatelo.
No, come regola generale no. Il colore, il logo o il testo pubblicitario dell'imballaggio generalmente non influenzano i requisiti degli articoli 5-12 del PPWR — materiale, peso e costruzione rimangono uguali, cambia solo la stampa.
Un'eccezione può sorgere se il nuovo design di stampa cambia effettivamente qualcosa nella composizione del materiale — ad esempio se la stampa a colori pieni su una grande area richiede più inchiostro o un rivestimento diverso, che a sua volta potrebbe essere rilevante in termini di sostanze.
Anche con un semplice cambio di design rimane un obbligo: secondo l'articolo 15(5) del PPWR, ogni imballaggio deve avere un identificatore che corrisponda alla dichiarazione di conformità pertinente. Se questo identificatore cambia con il cambio di stampa, dovete aggiornare la relazione nella vostra documentazione. In sintesi: un semplice rebranding di solito non è motivo per una nuova dichiarazione — un cambiamento di materiale che coincide casualmente con il rebranding, invece, lo è.
Legalmente si applica come per qualsiasi altro imballaggio: non appena immettete per la prima volta un imballaggio sul mercato UE, avete bisogno di una dichiarazione di conformità valida — che venga usato tutto l'anno o solo per sei settimane.
Se nell'imballaggio stagionale cambia solo il design di stampa, ma non materiale, peso o costruzione, si applica la stessa logica del rebranding: come regola generale la dichiarazione esistente è sufficiente, perché nulla cambia nelle caratteristiche rilevanti per la conformità.
Se, invece, l'imballaggio stagionale usa un materiale diverso — ad esempio una scatola più spessa per un set regalo altrimenti non disponibile — questo è un tipo di imballaggio separato con la propria dichiarazione, anche se viene usato solo per poche settimane all'anno.
Nota pratica: conservate la dichiarazione dell'imballaggio stagionale già concluso per il periodo di conservazione attuale — 5 anni per l'imballaggio monouso, 10 anni per quello riutilizzabile — anche se non userete quel design l'anno prossimo.
Piccole variazioni normali nella produzione — ad esempio una differenza minima di colore tra due lotti di stampa della stessa scatola — generalmente non influenzano la conformità. Questo rimane lo stesso tipo di imballaggio con la stessa composizione del materiale.
Se il cambiamento è intenzionale e ricorrente — ad esempio se alternate regolarmente tra due tipi di carta o spessori di film in base alla capacità di fornitura del momento del fornitore — la situazione è diversa. In quel caso si tratta effettivamente di due variazioni di materiale, entrambe da includere nella vostra documentazione tecnica.
Secondo l'articolo 15(4) del PPWR, dovete comunque garantire attraverso procedure adeguate che la conformità rimanga costante durante la produzione continua — questo include un certo monitoraggio di tali cambiamenti lotto per lotto. Consiglio pratico: finché il cambiamento non influenza il tipo di materiale, il peso o le caratteristiche di base, non dovete rifare tutto per ogni lotto. Nel caso di variazioni di materiale reali e ricorrenti, è più chiaro trattarle fin dall'inizio come ciò che effettivamente sono — due variazioni, con due set di dati documentati separatamente.
Il modo più chiaro è una tabella in cui ogni variazione di imballaggio ha la propria riga — con tutti i componenti che la compongono e il peso esatto di ogni componente (in grammi). Importante: con più componenti per variazione — ad esempio cartone più pluriball più nastro — ogni componente dovrebbe avere la propria riga e il proprio peso, non solo il peso totale dell'imballaggio.
Questa tabella è particolarmente utile quando richiedete dati da un fornitore al di fuori dell'UE — ad esempio in Cina. Un esempio completato come sopra mostra esattamente quale formato e quale livello di dettaglio vi aspettate, ed evita confusione dovuta a malintesi. Includete i dati di questa tabella direttamente nella documentazione tecnica (Allegato VII) del vostro imballaggio — separatamente per ogni dimensione, poiché dimensioni diverse di solito hanno bisogno anche di dichiarazioni diverse.
Per una tipica struttura multi-strato (ad esempio nel miele in vasetto): imballaggio di vendita (vetro + coperchio + etichetta) — un tipo, una dichiarazione. Rivestimento protettivo attorno al vetro per il trasporto (cuscino d'aria, pluriball) — materiale fisicamente diverso, propria dichiarazione. Cartone di gruppo con più vasetti per la spedizione al magazzino — anche questo un terzo tipo di imballaggio indipendente.
Differenza importante dal sistema tedesco LUCID: nella dichiarazione PPWR non esiste alcuna eccezione per l'imballaggio di trasporto o B2B. Questo è confermato dalle FAQ ufficiali della Commissione Europea (seconda edizione, agosto 2026): non esiste alcuna eccezione B2B — gli obblighi DoC si applicano allo stesso modo... tutto l'imballaggio di trasporto rientra nell'ambito di applicazione, non è prevista alcuna eccezione. Questo significa: anche un cartone di gruppo, che il cliente non tocca mai fisicamente e che viene aperto in magazzino, ha formalmente bisogno della propria dichiarazione — a differenza del sistema tedesco LUCID, dove l'imballaggio di trasporto puramente B2B è solitamente esente dalla partecipazione al sistema finanziario (non dalla registrazione).
Chi debba effettivamente emettere la dichiarazione per un livello specifico dipende da chi sceglie e ordina il materiale concreto sotto il proprio nome — non da chi imballa fisicamente la merce. Se un magazzino o un marketplace usa un materiale standard per i prodotti di diversi venditori (non specificamente per il vostro prodotto), la responsabilità potrebbe essere del magazzino. Se scegliete e ordinate voi stessi il materiale concreto, la responsabilità è vostra. Chiarite questa distinzione separatamente per ogni livello, invece di darla per scontata.
No, se la merce è effettivamente destinata al mercato britannico — il Regno Unito ha lasciato l'UE, il PPWR non si applica lì come legge UE. Dopo la Brexit, il Regno Unito ha le proprie regole di imballaggio diverse, che non hanno nulla a che fare con il PPWR.
Ciò che è determinante è la destinazione reale della spedizione concreta di merce, non la posizione fisica del magazzino: se il magazzino in Inghilterra serve effettivamente clienti britannici, il PPWR non si applica affatto per questa catena. Se, invece, il magazzino in Inghilterra funge da stazione intermedia e la merce continua effettivamente verso il mercato UE (ad esempio a un magazzino Amazon in Germania o in un altro paese UE), il PPWR si applica dal momento in cui la merce raggiunge effettivamente il mercato UE — indipendentemente dalla stazione intermedia lungo il percorso.
Consiglio pratico: non deducete l'applicabilità solo dalla posizione fisica del magazzino — chiarite concretamente a chi viene venduta infine la merce che passa attraverso questo magazzino. Lo stesso magazzino può in linea di principio servire entrambe le direzioni contemporaneamente (una parte va nel Regno Unito, una parte continua nell'UE) — allora si applicano regole diverse per spedizioni diverse secondo la reale destinazione finale.
Sì, questo è possibile — con una condizione determinante. Secondo il principio consolidato: una dichiarazione può essere usata per più varianti di imballaggio, a condizione che queste varianti abbiano la stessa composizione di materiale, contengano lo stesso prodotto, e qualsiasi differenza tra loro (ad esempio la dimensione) non cambi il risultato della valutazione di conformità. Se la differenza di dimensione non influenza effettivamente il controllo di metalli pesanti, PFAS e riduzione, le varianti possono essere combinate in un'unica dichiarazione, con ogni dimensione elencata come propria riga nel documento.
Test pratico per vasetti di miele di peso diverso: tutte le dimensioni hanno lo stesso tipo di vetro e lo stesso tipo di coperchio, dello stesso fornitore? Se sì — e il peso del miele all'interno non influenza il risultato del test — allora una dichiarazione combinata per tutte le dimensioni è legalmente accettabile. Se almeno una dimensione è fisicamente diversa (tipo di coperchio diverso per il vasetto più grande, fornitore di vetro diverso), allora proprio quella variazione ha bisogno della propria dichiarazione, mentre le altre possono rimanere combinate.
Importante: non confondete dimensioni diverse dello stesso materiale con materiali diversi: vasetti di vetro e secchi di plastica sono due materiali fondamentalmente diversi e hanno bisogno in ogni caso di dichiarazioni separate, indipendentemente dalla combinazione all'interno di ogni categoria di materiale. In caso di dubbio, una dichiarazione separata per dimensione è più sicura — più lavoro, ma meno rischio in un eventuale controllo.
Tutte le informazioni contenute in questa pagina si basano sul testo ufficiale del Regolamento (UE) 2025/40 (PPWR), pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dell'Unione Europea il 22 gennaio 2025.
Regolamento (UE) 2025/40 testo completo su EUR-Lex (italiano) →
Linee guida della Commissione Europea sul PPWR, C(2026) 3702 del 5 giugno 2026 →
Le linee guida della Commissione non sono giuridicamente vincolanti, ma chiariscono molte questioni interpretative. Questo articolo non sostituisce la consulenza legale in un caso specifico.