Маркировка PPWR: какие данные должны быть на упаковке?

Статья 15 Регламента (ЕС) 2025/40 устанавливает два независимых друг от друга требования, которые почти всегда путают между собой, потому что оба называют общим термином «маркировка PPWR».

Пункт 5 требует идентификационную метку: на упаковке должен быть тип, номер партии или серийный номер либо иной элемент, позволяющий однозначно её идентифицировать. Цель — прослеживаемость при контроле рынка или отзыве товара.

Пункт 6 дополнительно требует контактные данные производителя: наименование, зарегистрированное торговое имя или товарный знак, почтовый адрес и, если есть, электронный способ связи.

Напечатанного названия бренда недостаточно ни для одного из требований — это не идентификационный номер и не полный почтовый адрес с возможностью связи. Оба требования действуют независимо друг от друга во всех странах ЕС с 12 августа 2026 года, напрямую, без национальной имплементации.

Технически да, но юридическое основание для каждого пункта разное — это стоит знать на случай спора с органом надзора за рынком.

Для контактных данных (п. 6) регламент прямо называет QR-код или иной носитель данных как равноценную альтернативу печати непосредственно на упаковке.

Для идентификационного номера (п. 5) формулировка другая: там текст не упоминает QR-код как отдельную альтернативу. Единственное названное исключение — сопроводительный документ, и то лишь если размер или тип упаковки делают прямое нанесение невозможным.

На практике многие компании всё равно кладут оба поля в один QR-код — это допустимо и распространено. Но применительно именно к идентификационному номеру эта практика опирается скорее на общее требование читаемости из ст. 15(7), чем на прямо названную QR-альтернативу. Для повседневной реализации разницы обычно нет, для чистого юридического обоснования — есть.

Только как исключение, а не как способ по умолчанию — и условия разные для разных полей.

Для идентификационного номера (п. 5) сопроводительный документ прямо предусмотрен, но с условием: размер или тип упаковки должны объективно исключать прямое нанесение. Классический пример из официальных разъяснений — маленький стаканчик йогурта, где просто нет места.

Для контактных данных (п. 6) действует ступенчатый порядок: сначала печать на упаковке, если не получается — QR-код или другой носитель, и только если не работает и это — сопроводительный документ.

В обычной ситуации, когда место на упаковке есть, ссылка на сопроводительный документ не заменяет прямую обязанность маркировки. Исключение сформулировано узко и не должно использоваться как удобная замена по умолчанию.

Нет, и эта путаница — одна из самых частых причин, почему компании держат в голове неверный срок.

Статья 15 — тема этой статьи — касается идентификационного номера и контактных данных производителя. Она уже действует напрямую с 12 августа 2026 года, без дополнительного акта Еврокомиссии.

Статья 12 касается гармонизированных пиктограмм сортировки, которые должны показывать потребителю, как правильно утилизировать упаковку. Эта обязанность зависит от исполнительного акта Еврокомиссии, который пока не принят, и вступит в силу не раньше 12 августа 2028 года.

Если встречаете утверждение, что обязательные значки переработки должны быть на упаковке «уже сейчас» — скорее всего, речь либо о неверном сроке, либо о смешении двух разных требований.

Статья 15 не делает различий по уровню упаковки. Розничная (продуктовая) упаковка, групповая упаковка (объединяющая несколько единиц) и транспортная упаковка подпадают под требование в равной мере, если каждая из них самостоятельно размещается на рынке в смысле PPWR.

На практике: интернет-магазин, который отправляет товар в фирменной коробке с логотипом, обязан промаркировать и эту коробку — это отдельный уровень упаковки, а не просто нейтральная транспортная обёртка.

Исключение — случаи, когда уровень упаковки никогда не выходит на рынок самостоятельно, а остаётся частью уже промаркированной более крупной единицы; здесь стоит проверить конкретную цепочку поставок отдельно.

Дословного требования совпадения в тексте регламента нет, но смысл нормы указывает именно на это: идентификационный номер нужен, чтобы орган надзора мог по упаковке на полке найти соответствующую техническую документацию и EU-декларацию соответствия (ст. 15(5) в связке со ст. 39).

Если номер никуда не ведёт или ведёт к декларации другой конфигурации упаковки, функция идентификации фактически не выполняется — с точки зрения проверяющего выглядит так, будто у этой конкретной упаковки вообще нет действующей привязки.

Надёжный путь на практике: использовать один и тот же номер (или явно прослеживаемую связь) и на этикетке, и в декларации, а не вести два независимых номерных ряда.

Зависит от того, насколько однозначно этот артикул привязан к одной конкретной конфигурации упаковки, а не от того, есть ли номер вообще.

Если один и тот же SKU всегда означает одну и ту же упаковку — тот же материал, тот же поставщик, та же конструкция, — он может служить идентификационной меткой без проблем; отдельный, специально придуманный номер упаковки не обязателен.

Проблема возникает, если один и тот же SKU со временем закупается у разных поставщиков или с разных заводов с отличающейся упаковкой. Тогда номер перестаёт однозначно указывать на одну упаковку, и функция идентификации, ради которой существует ст. 15(5), не выполняется.

Обновлённые FAQ Еврокомиссии также поясняют, что не каждая отдельная стандартизированная единица упаковки нуждается в собственном номере — несколько одинаковых единиц из одной партии могут проходить под общим номером, если их конфигурация не различается.

Нет. Статья 15 не требует ни перечня отдельных компонентов материала, ни указания использованных материалов на самой упаковке — ни текстом, ни скрыто в QR-коде.

Эти данные относятся к технической документации, которая составляется и хранится в рамках процедуры оценки соответствия по ст. 38. Её нужно предоставлять органам надзора по запросу, но показывать публике или конечному покупателю на упаковке не требуется.

Видимыми на самой упаковке должны быть только два пункта, описанных выше: идентификационный номер и контактные данные производителя.

Нет — для конкретного случая уже произведённого, но ещё не проданного товара Еврокомиссия прямо разъяснила это в обновлённых FAQ по PPWR в августе 2026 года: упаковка, произведённая до срока, но ещё не размещённая на рынке, не обязана уничтожаться, переделываться или переклеиваться только ради добавления этой маркировки. Требуемую по пунктам 5 и 6 информацию в такой переходной ситуации разрешено предоставить в сопроводительном документе — это прямо касается и уже находящейся в обороте многоразовой упаковки.

Важно понимать точные границы этого разъяснения: оно относится исключительно к обязанности маркировки по ст. 15(5) и (6) для остатков склада на момент вступления требования в силу. Это не общая отсрочка для всех обязанностей PPWR — например, ограничения по PFAS согласно ст. 5 ею не покрываются.

Регламент не предписывает конкретный дизайн — важно только наличие требуемых данных, их читаемость и привязка к нужному пункту, а не определённая вёрстка.

В примере DE-2026-00482-A — это идентификационный номер по п. 5, он должен быть напечатан на упаковке, QR-код для этого поля как альтернатива не назван. Блок с названием компании, адресом и контактом закрывает п. 6 — здесь печать и QR-код равноценны. QR-код на примере — опциональный носитель именно для второго блока, а не замена напечатанному номеру.

Такую этикетку с полями, автоматически подставленными под нужную страну, можно создать бесплатно через генератор PPWR-наклеек.