PPWR表示：包装にはどの情報を記載しなければならないか？

規則（EU）2025/40の第15条は、「PPWR表示」という総称でまとめられがちなため、ほぼ常に混同される2つの独立した義務を定めています。

第5項は識別表示を求めます。包装には、型式・ロット番号・シリアル番号、またはそれに準じる一意に識別できる要素を付す必要があります。目的は市場監視やリコール時のトレーサビリティです。

第6項はさらに製造者の連絡先を求めます。名称、登録商号または商標、郵便住所、および利用可能であれば電子的な連絡手段です。

印刷されたブランド名だけでは、どちらの義務も満たしません。識別番号でもなければ、連絡手段付きの完全な郵便住所でもないからです。両義務とも2026年8月12日以降、EU全加盟国で国内法化を経ずに直接、独立して適用されています。

技術的には可能ですが、各項の法的根拠は異なります。市場監視当局と議論になった場合に備えて知っておく価値があります。

連絡先（第6項）については、規則の条文が包装への直接印刷と同等の代替手段としてQRコードまたは他のデータキャリアを明示的に挙げています。

識別番号（第5項）については文言が異なり、そこではQRコードが独立した代替手段として言及されていません。唯一挙げられている例外は添付文書であり、包装のサイズや性質により直接表示が不可能な場合に限られます。

実務上は多くの企業が両方の情報を同じQRコードにまとめていますが、これは許容されており一般的です。ただし識別番号に関して言えば、この慣行は明示的に挙げられたQRの代替手段というより、第15条(7)の一般的な可読性要件に依拠しています。日々の運用では通常違いはありませんが、法的な説明の厳密さという点では違いがあります。

あくまで例外であり、既定の方法ではありません。項目によって条件も異なります。

識別番号（第5項）については添付文書が明示的に認められていますが、条件付きです。包装のサイズや性質が直接表示を客観的に不可能にしている場合に限られます。公式ガイダンスでよく挙げられる例は、スペースがまったくない小さなヨーグルトカップです。

連絡先（第6項）には段階的な順序が適用されます。まず包装への印刷、それが無理ならQRコードまたは他のキャリア、それも無理な場合に限り添付文書です。

包装にまだ余地がある通常のケースでは、添付文書への言及だけでは直接表示義務の代わりにはなりません。この例外は狭く定められており、便利な既定手段として使うべきではありません。

いいえ。この混同は、企業が誤った期限を認識している最も一般的な理由の一つです。

本ページのテーマである第15条は、識別番号と製造者の連絡先に関するものです。追加の施行法を必要とせず、すでに2026年8月12日から直接適用されています。

第12条は、消費者に包装の正しい分別方法を示すための調和された分別ピクトグラムに関するものです。この義務は、まだ採択されていない欧州委員会の施行法に依存しており、早くとも2028年8月12日に発効します。

「今すぐ」すべての包装にリサイクルマークが必須だという記述を見かけた場合、それは期限を誤解しているか、両規定を混同しているかのどちらかです。

第15条は包装のレベルによる区別をしていません。販売包装、集合包装（複数単位をまとめる包装）、輸送包装は、それぞれがPPWRの意味で独立した包装として市場に出される限り、同様に対象となります。

実務上の例：自社ロゴ入りの箱で商品を発送するオンラインショップは、その箱自体にも表示を行う必要があります。単なる中立的な輸送用外装ではなく、独立した包装レベルだからです。

例外は、ある包装レベルが単独で市場に出されることが一切なく、すでに表示済みのより大きな単位の構成要素にとどまる場合です。実際のサプライチェーンに応じて個別に確認する価値があります。

規則は文言上、完全な一致を求めてはいませんが、規定の趣旨は明確にその方向を示しています。識別番号は、市場監視当局が棚上の包装から対応する技術文書とEU適合宣言書（第15条(5)項と第39条を合わせて）にたどり着けるようにするためのものです。

番号がどこにも行き着かない、あるいは異なる包装構成の宣言書につながる場合、識別機能は実質的に果たされていないことになります。当局から見れば、その特定の包装には有効な紐付けが一切ないように見えます。

実務上の安全な方法は、2つの独立した番号体系を維持するのではなく、ラベルと適合宣言書の両方で同じ番号（または明確に追跡可能な関連付け）を使用することです。

これは、番号が存在するかどうかではなく、そのSKUが実際に単一の包装構成に一意に結びついているかどうかによります。

同じSKUが常に同じ包装（同じ素材、同じサプライヤー、同じ構造）を意味するのであれば、それは問題なく識別表示として機能し、包装専用に別番号を考案する必要はありません。

問題になるのは、同じSKUが時間の経過とともに異なるサプライヤーや工場から異なる包装で調達される場合です。この場合、番号はもはや一意に一つの包装を指さなくなり、第15条(5)項が意図する識別機能は果たされません。

欧州委員会の更新されたFAQでは、標準化された包装の個々の単位すべてに独自の番号が必要なわけではないことも明確化されています。構成が異ならない限り、同一ロットの複数の同一単位は共通の番号でまとめることができます。

いいえ。第15条は、個々の材料構成要素の一覧も、使用材料の表示も、包装自体には求めていません。テキストとしても、QRコードに隠す形でも不要です。

これらの情報は、第38条の適合性評価手続きの一環として作成・保管される技術文書に属します。市場監視当局の求めに応じて提供する必要がありますが、包装上で一般消費者やエンドユーザーに示す必要はありません。

包装自体で目に見える必要があるのは、上記で説明した2点、すなわち識別番号と製造者の連絡先のみです。

いいえ。すでに製造されたが未だ市場に出されていない在庫という具体的なケースについては、欧州委員会が2026年8月の改訂版PPWR FAQで明確に説明しています。期限前に製造されたが未だ市場に出されていない包装は、この表示を追加するためだけに廃棄・再製造・再ラベル付けする必要はありません。この経過的な状況では、第5項および第6項が求める情報を添付文書で提供することが認められています。これはすでに流通している再利用可能な包装にも明示的に適用されます。

この明確化の正確な範囲を理解しておくことが重要です。これは期限時点の既存在庫に関する第15条(5)項および(6)項の表示義務のみに適用されるものであり、PPWRのすべての義務に対する一般的な猶予期間ではありません。例えば第5条のPFAS制限などの物質規制はこれに含まれません。

規則は固定されたデザインを定めていません。重要なのは、必要な情報が存在し、判読可能で、正しい項に対応付けられていることだけであり、特定のレイアウトではありません。

この例でDE-2026-00482-Aは第5項の識別番号です。包装に印刷されている必要があり、この項目にQRコードは代替手段として挙げられていません。会社名、住所、連絡先のブロックは第6項に対応し、印刷とQRコードは同等です。例のQRコードは、この2番目のブロックのための任意のキャリアにすぎず、印刷された番号の代わりにはなりません。

このようなラベルは、対象国に合わせてフィールドが自動的にフォーマットされる形で、PPWRラベルジェネレーターを使って無料で作成できます。